CURATION / STANDARD 01
收录标准
“AI 主导”不是一个感觉，而是一条需要被说明和核验的创作边界。以下标准用于 P0 内测，正式上线前会根据法务与编辑实践继续收紧。
编辑核验制不做付费收录允许模型未公开
一、AI 主导的判定
核心库只收 AI 主导作品。当前建议以“AI 生成正文占比不低于 70%，且人类未进行整段重写”为边界； 人类只负责设定、提示词、筛选、局部润色与最终取舍。
- AI 主导：作品正文主要由模型生成，人类以提示、筛选与编排为主。
- 人机共写：人类与 AI 均深度参与正文生成，人类改写比例较高。
- AI 辅助：人类主笔，AI 用于构思、查资料、润色或压缩。
我们不主张用 AI 检测工具代替创作声明。作者需要提交模型、工具链、人机分工与来源， 编辑会做抽样核验；无法说明的部分，档案会保留“未公开”，而不是替作者补全。
当前站内演示样章按同一标准标注，但它们不是真实收录作品，不应被引用为平台已收录的证据。
二、作品质量与完整度
- 至少有一个可阅读的公开链接，或可提交获授权的试读章节。
- 作品应有基本完整的故事结构；连载作品需有明确更新或完结状态。
- 题材类型明确，简介、标签和章节信息可被编辑整理。
- 不收录批量生产的无差别内容、拼接抄袭、未声明的 AI 改写与标题党。
- 编辑推荐语独立撰写，不复制出版社或作者原有宣传文案。
三、来源与版权分层
我们使用三种不同的内容状态，绝不把“档案”伪装成“站内全文”。
- 授权全文：有明确展示授权，可进入站内阅读器。
- 公开档案：保留元数据、编辑评述与原始来源，仅外链阅读。
- 仅元数据：公开来源、模型、人类分工与核验信息，不提供阅读入口。
平台不抓取未授权正文，不复制出版社封面，不展示未经许可的付费章节。 发现侵权或信息错误，请联系纠错。
四、编辑独立性
首页推荐、榜单与专题由编辑部独立决定，不接受付费排名。创作者合作可以申请展示， 但不会因此绕过 AI 主导判定、内容审核或版权核验。